Скачать книги автора «Владимир Георгиевич Егоров»

Предлагаемая читателю книга посвящена одному из традиционных институтов постсоветских стран – Центральной Азии: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, сохраняющему актуальность в социально-политической реальности этих стран. В отличие от своих предшественников, оценивающих клановую организацию восточных социумов исключительно в качестве рудиментов, обреченных на отмирание в ходе модернизации, осуществляемой в постсоветскую эпоху, авторы попытались показать ее конструктивный потенциал и направления позитивной эволюции.

Настоящая книга продолжает цикл работ по экономической истории России, посвященных истории отечественных традиционных форм промышленного производства: сельским кустарным промыслам, городскому мелкому промышленному производству, артелям.

Имевшая место в марксистской историографии точка зрения, согласно которой сельский кустарь и городской ремесленник являлись представителями одной социальной идентичности, препятствовала изучению конкретно-исторического облика последнего и значительно упрощала картину трансформации этой традиционной формы мелкой индустрии в контексте российской модернизации.

Предпринятое авторами исследование призвано отчасти восполнить лакуну в экономической истории России, связанную с показом одного из наиболее сложных периодов развития отечественной городской ремесленной промышленности.

Предлагаемая работа отражает малоизученный сюжет истории отечественной правовой системы: появление и развитие специальных коммерческих судов, просуществовавших чуть меньше столетия. Возникнув в 1832 г. как потребность правового сопровождения социально-экономического развития страны на основе рыночных отношений, торговые суды предвосхитили либеральную судебную реформу середины XIX века и, несмотря на ее конструктивный потенциал, остались востребованными и после либерализации судов общей практики.

Исторический опыт функционирования специальных коммерческих судов представляет ценный материал для оценки возможностей и перспектив развития современной арбитражной юрисдикции.