Жанр: Разное
Проблему информационных атак на судей во многом можно решать методами, не связанными с введением жестких запретов на критику. Зарубежный опыт свидетельствует об эффективности таких методов, как введение в судах института пресс-секретарей, разработка
этических норм взаимодействия судей и журналистов, специальное обучение судей профессиональному общению со СМИ.
Достаточно часто судьи сами дают поводы для критики в СМИ, допуская публичные неосторожные либо некорректные высказывания, не учитывающие в достаточной мере неблагоприятный информационный фон. Это может использоваться средствами массовой информации либо
политическими силами в качестве поводов для информационных атак, в том числе для достижения собственных целей, вовсе не связанных с качеством работы судебной системы (политических, бизнес-целей).
Одним из важный средств профилактики такого рода дискредитирующих атак является контроль за высказываниями представителей судебной системы. Более того, международными организациями (КСЕС, ЕСПЧ) в целом такой способ рассматривается как желательный,
поскольку к его альтернативе – прямым ограничениям критики – данные организации относятся очень осторожно (п. 33, 54, 55 Заключения КСЕС № 7 (2005)) .
Анализ опыта отдельных стран позволяет говорить об общей тенденции формирования на уровне национальных правопорядков правовых и этических норм взаимодействия СМИ и судей, а также использовании механизмов саморегулирования конфликтов. Данные меры
внедряются с целью «профилактики здоровых отношений между СМИ и судьями».
Эти и другие вопросы информационной безопасности судей авторы монографии рассматривают в своей работе.
Представленное исследование было подготовлено на основе эмпирических данных аналитики порядков назначения судей в таких зарубежных странах, как: Латвия, Нидерланды, Польша, Сингапур, США, Германия, Великобритания, Саудовская Аравия.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, так как носит междисциплинарный и межотраслевой характер. Монография может быть рекомендована преподавателям, ученым, практическим работникам, всем, кто интересуется проблемами информационной безопасности
судей.
Жанр: Разное
Независимость судей начинает формироваться еще на стадии их назначения и эта процедура во многом определяет основной вектор развития данного принципа в национальной судебной системе. В связи с этим, чтобы изучить уровень реализации странами принципа
независимости судей, необходимо достаточно подробно исследовать вопрос назначения судей, а также других смежных с ним вопросов.
Представленное исследование было подготовлено на основе эмпирических данных аналитики порядков назначения судей в таких зарубежных странах, как: США, Великобритания, Новая Зеландия, Франция, Германия, Чехия, Венгрия, Австрия и Италия.
В данной монографии можно найти ответы на следующие вопросы: какие порядки назначение судей действуют в зарубежных странах, какие органы и должностные лица в этом участвуют, какие требования к кандидатам в судьи применяются в разных странах, как обучают
судей, как продвигают судей по службе, за что можно привлечь судью к дисциплинарной ответственности и какие составы за это вменяются.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, так как носит междисциплинарный и межотраслевой характер. Монография может быть рекомендована преподавателям, ученым, практическим работникам, всем, кто интересуется проблемами независимости судебной системы.
ориг
Жанр: Разное
В учебном пособии рассмотрены основополагающие понятия, категории, принципы, правила юридического документооборота и подготовки различных документов, необходимых в профессиональной деятельности юриста, представлены практические задания и вопросы для
обсуждения.
В общей части рассматриваются понятие, признаки и функции юридического документа, общие правила подготовки юридических документов. В особенной части рассматриваются особенности подготовки отдельных видов юридических документов.
Для обучающихся, преподавателей юридических вузов и факультетов, практикующих юристов и других читателей, интересующихся техникой создания юридических документов.
Жанр: Разное
Настоящее сравнительно-правовое исследование представляет собой анализ возможных способов противодействия коррупции в судебных системах ряда зарубежных стран: США, Германия, Чехия, Грузия, Швеция, Нидерланды, Литва, Италия, Норвегия и Сербия. Подборка
стран не является случайной, в рамках настоящего исследования рассмотрены представители с различными: формами правления, принадлежностью к правовым системам и семьям, уровнем качества судебных актов, подходами к назначению судей и т.д. В настоящее время
в общемировом масштабе доминирует общая тенденция прямого отрицания каких-либо проявлений судебной коррупции: затруднителен поиск официальной статистики привлечения судей к каким-либо видам дисциплинарной и уголовной ответственности, а составы
дисциплинарных проступков в абсолютном большинстве случаев не имеют нормативного закрепления. Однако отсутствие открытых информационных источников усиливает значимость и уникальность настоящего издания, позволяющего выявить системные проблемы по
рассматриваемой тематике, а также сформировать свою «дорожную карту» по противодействию коррупции в судебной системе с учетом позитивного и негативного опыта ряда зарубежных стран. В основу проведенного исследования положены базовые международные
документы, тематические научные исследования, официальные доклады и правоприменительная практика.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, так как носит междисциплинарный и межотраслевой характер. Монография может быть рекомендована преподавателям, ученым, практическим работникам, всем, кто интересуется проблемами противодействия коррупции в
судебной системе.
или Войдите